Konya’da bir avukatın, para karşılığında cezaevine uyuşturucu soktuğu iddiasıyla tutuklandığı olayda, savcılık iddianamesini tamamladı. Avukat H.K. (41) ile cezaevindeki üç mahkum hakkında “Uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma veya sağlama” ve “İnfaz kurumuna yasak eşya sokmak” suçlarından toplam 46 yıl 4 ay 15 gün hapis cezası istemiyle dava açıldı. Soruşturmanın, cezaevindeki bir mahkumun verdiği ifadeyle başlatıldığı öğrenildi.
ZİYARET SONRASI MAHKUMUN ÜZERİNDE UYUŞTURUCU BULUNDU
Konya Barosu’na kayıtlı avukat H.K., geçtiğimiz yıl Aralık ayında, Konya E Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu’nda “hırsızlık” suçundan tutuklu bulunan müvekkili M.T. ile görüşmeye gitti. Görüşmenin ardından yapılan aramada M.T.’nin üzerinde 1 gram esrar, 0.6 gram eroin ve 0.8 gram bonzai ham maddesi bulundu. Yapılan inceleme sonucu, bu maddeleri cezaevine H.K.’nın getirdiği belirlendi. Gözaltına alınan avukatın evinde yapılan aramada ise 2.3 gram esrar ile 96 adet uyuşturucu hap ele geçirildi. Emniyetteki işlemleri tamamlandıktan sonra mahkemeye çıkarılan H.K., “Uyuşturucu madde ticareti” suçlamasıyla tutuklandı.
4 ŞÜPHELİ HAKKINDA DAVA AÇILDI
Hazırlanan iddianamede, H.K. ile birlikte cezaevinde bulunan mahkumlar İ.A. (38), K.A. (22) ve M.E. (39) için, “Uyuşturucu ticareti” ve “Tutukevine yasak eşya sokmak” suçlarından 46 yıl 4 ay 15’er gün hapis talep edildi. İddianame, Konya 2’nci Ağır Ceza Mahkemesi tarafından kabul edildi.
“GÖRÜŞME GÜNÜ YANINDA UYUŞTURUCU VARDI”
H.K.’yı ihbar eden tutuklu M.T., savcılık ifadesinde şu bilgileri verdi:
“K.A., avukattan uyuşturucu alıp koğuşa getirmişti. M.E. ile birlikte bu maddeleri kullandılar. K. benim avukatımdı, dosyalarımla ilgileniyordu. Görüşmeden birkaç gün önce M.E., H.K.’nın tekrar uyuşturucu getireceğini söyledi ve bunları alıp ona vermemi istedi. O gün avukatla görüştüm. Masanın kenarına bırakılmış bir poşet vardı. H.K. eliyle bu poşeti işaret etti. Ben de içindeki maddeyi aldım. Görüşme sonrası bunu baş memurlara teslim ettim. Bu durumu, diğer mahkumların zarar görmemesi için önceden kurum yetkililerine bildirdim.”
“EVİMDEKİ UYUŞTURUCU BENİM DEĞİL”
H.K. ise savunmasında, evinde ele geçirilen uyuşturucuların kendisine ait olmadığını ileri sürdü.
“20 BİN TL’YE UYUŞTURUCU GETİRDİ”
İddianamede yer alan diğer bir hükümlü V.İ.’nin beyanlarına göre, H.K.’nın bazı mahkumlara para karşılığı uyuşturucu temin ettiği belirtildi. V.İ., ifadesinde şu sözlere yer verdi:
“Avukat H., cezaevindeki bazı tutuklu ve hükümlülere para karşılığı uyuşturucu getiriyordu. İsmini bildiğim Ç. ile lakabı ‘Bobili’ olan bir mahkuma, 20 bin TL karşılığında uyuşturucu madde verdiğini biliyorum. Bu durumu öğrenince avukatla görüşüp, onu bu işlerden uzak durması için uyardım. Hatta telefonla da tehdit ettim. Ancak uyarılarımı dikkate almadı ve uyuşturucu getirmeye devam etti.”
KAYNAK : HABER MERKEZİ
